장봉환법률사무소

무면허·신호위반 사고 후 도주, 피해자 합의 등 참작해 집행유예

담당 변호사 · 장봉환·이경훈작성일

무면허 사고 후 도주한 사건에서 피해자와의 합의는 어떤 의미가 있을까요?

이 사건에서는 피해자와 합의하고 피해자가 처벌을 원하지 않는다는 점이 유리하게 고려됐습니다. 그러나 신호위반·무면허운전과 사고 후 도주의 책임은 남았습니다. 법원은 교통 관련 전력과 피해 정도, 반성 등을 함께 살펴 징역 10개월·집행유예 2년 및 사회봉사를 선고했습니다.

이 사건의 결과

징역 10개월·집행유예 2년

상세 결과 보기

01 / 사건의 시작

직진 신호에서 좌회전하다 사고를 내고 도주했습니다

의뢰인은 면허 없이 운전하다 직진 신호에서 좌회전해 맞은편 차량을 충격했습니다. 상대 운전자가 다쳤지만 필요한 구호조치를 하지 않고 도주했습니다.

이전에도 무면허·음주운전 등 교통 관련 처벌 전력이 있었고, 교통 관련 범죄로 면허가 취소된 뒤 다시 운전한 상태였습니다. 재판에서는 이런 불리한 사정과 피해자 합의 등을 함께 평가했습니다.

02 / 변호사의 역할

합의와 처벌불원은 남아 있는 형사책임 속에서 어떻게 평가됐을까요?

사고 책임을 살피는 일과 피해 회복의 의미를 설명하는 일을 나누어 볼 필요가 있었습니다.

피해자의 의사를 확인하되 사고·도주·전력을 함께 살폈습니다

신호위반으로 사람을 다치게 한 뒤 도주했고, 면허 취소와 여러 교통 관련 전력도 있는 사건이었습니다. 한편 피해자와는 합의가 이뤄졌습니다.

다툼의 핵심

합의 여부만으로 검토를 끝내지 않고 실제 상해 정도와 피해자의 처벌 의사를 확인할 필요가 있었습니다. 동시에 신호위반 경위, 사고 직후 행동, 면허 상태와 이전 전력을 정리해야 유리한 사정이 어떤 불리한 사정과 함께 평가되는지 설명할 수 있었습니다.

법원은 이렇게 판단했습니다

법원은 신호위반 사고 후 도주한 책임과 면허 취소 후 무면허운전, 여러 교통 전력을 불리하게 봤습니다. 반면 범행 인정과 반성, 아주 무겁지는 않은 상해 정도, 원만한 합의 및 피해자의 처벌불원을 참작했습니다. 이를 종합해 집행유예와 사회봉사를 선고했습니다.

처벌불원:
피해자가 피고인의 처벌을 원하지 않는다는 뜻입니다. 이 사건에서는 합의 후의 피해자 의사가 형을 정하는 유리한 사정으로 반영됐습니다.

03 / 다툼이 이어진 결과

징역 10개월·집행유예 2년

법원은 징역 10개월의 집행을 2년간 유예하고 사회봉사 80시간을 명했습니다. 피해자 합의와 처벌불원은 형을 정할 때 참작됐으며, 이로 인해 사건이 무죄나 처벌 없이 끝난 것은 아닙니다.

판결문 살펴보기

이미지를 누르면 크게 볼 수 있습니다.

  • 장봉환 변호사

    이 사건 담당 변호사

    장봉환대표 변호사

  • 이경훈 변호사

    이 사건 담당 변호사

    이경훈변호사

04 / 내 상황에 비추어 보기

사고 경위와 피해자의 의사를 구분해 확인해 보세요

  • 당시 신호와 차량의 진행 방향, 사고 뒤 취한 조치가 확인되나요?
  • 면허 취소 사유와 이전 교통 관련 판결을 확인할 수 있나요?
  • 합의 내용과 피해자의 처벌 의사가 어떤 자료에 담겨 있나요?

창원·경남 교통사고 상담

사고 뒤 어떤 조치를 했는지부터 알려주세요

무면허 상태에서 사고 후 현장을 떠난 경우에는 사고 경위와 이후 피해 회복을 함께 확인해야 합니다. 현재 피해 처리 상황과 재판 단계를 알려주시면 검토할 내용을 정리해 드리겠습니다.

가지고 계신 자료가 있다면

  • · 공소장·현장 영상 — 신호와 사고 후 행동 확인
  • · 면허·이전 판결 자료 — 운전 자격과 관련 전력 확인
  • · 진단·합의 관련 자료 — 상해 정도와 피해자 의사 확인

자료 전체를 미리 준비해야만 문의할 수 있는 것은 아닙니다. 민감한 자료는 전달 방법을 안내받은 뒤 보내주세요.

055-601-0114 · 방문은 예약 후 안내
창원시 성산구 동산로 220번길 23, 5층

당사자 실명과 상세 장소 등 식별정보를 생략했습니다. 결과는 해당 사건에 한하며, 다른 사건의 결과를 보장하지 않습니다.

같은 분야의 사례 보기