임금체불로 기소된 사업주, 근로자 전원의 처벌불원으로 공소기각
임금체불로 이미 기소됐어도 근로자가 처벌을 원하지 않으면 재판 결과가 달라질 수 있나요?
이 사건에서는 달라졌습니다. 법원은 적용 대상 범죄가 피해자의 명시적인 의사에 반해 처벌할 수 없는 범죄이고, 해당 근로자 전원이 기소 후 처벌을 원하지 않는다는 뜻을 밝혔다는 점을 확인해 공소를 기각했습니다. 다만 모든 체불 사건에 같은 규칙이 적용되는 것은 아닙니다.
01 / 사건의 시작
퇴직 근로자들의 임금 미지급이 형사재판으로 이어졌습니다
의뢰인은 근로자들을 고용한 회사의 대표자로서, 퇴직한 근로자들의 임금을 지급기일 연장 합의 없이 퇴직일부터 14일 이내에 지급하지 않았다는 혐의로 기소됐습니다.
재판이 진행되는 동안 사건에 포함된 근로자 전원이 법원에 진정·고소 취하서를 제출했습니다. 문서에는 의뢰인의 처벌을 원하지 않는다는 의사가 담겨 있었습니다.
02 / 변호사의 역할
임금체불 재판에서 변호인이 확인해야 할 처벌불원의 범위는 무엇일까요?
이경훈 변호사는 이 사건에서 사업주의 국선변호인으로 참여했습니다. 근로자의 의사가 단순한 선처 사유를 넘어 재판을 끝내는 사유가 되는지가 핵심이었습니다.
기소 후 제출한 서류에 근로자 전원의 처벌불원 의사가 담겨 있었습니다
검찰은 여러 근로자의 임금 미지급을 이유로 사업주를 기소했습니다. 이후 근로자들이 진정·고소를 취하하는 서류를 법원에 제출했습니다.
다툼의 핵심
서류의 이름만 보는 것이 아니라 처벌을 원하지 않는다는 의사가 분명한지, 이번 공소사실의 근로자들이 모두 포함됐는지 확인하는 것이 중요했습니다. 그 의사가 법적으로 공소기각 사유가 되는 범죄인지도 함께 살펴야 했습니다.
법원은 이렇게 판단했습니다
법원은 이 사건에 적용되는 근로기준법 규정상 피해자의 명시적인 의사에 반해 공소를 제기할 수 없다고 봤습니다. 모든 피해 근로자가 기소 후 법원에 처벌불원 의사를 표시한 사실을 확인하고, 형사소송법 제327조 제6호에 따라 공소를 기각했습니다.
- 반의사불벌죄:
- 피해자가 명확하게 처벌을 원하지 않는다고 밝히면 그 의사에 반해 처벌할 수 없는 범죄를 뜻합니다. 임금체불에서도 적용 조항과 예외를 확인해야 합니다.
03 / 다툼이 이어진 결과
근로기준법 위반 공소기각
근로자 39명의 임금 총 273,309,145원을 기한 내 지급하지 않았다는 공소사실에 대해 공소기각 판결이 선고됐습니다. 이 형사재판에서 징역이나 벌금이 선고되지는 않았습니다.
판결문 살펴보기
이미지를 누르면 크게 볼 수 있습니다.
이 사건 담당 변호사
이경훈변호사
04 / 내 상황에 비추어 보기
임금체불 재판과 근로자 협의를 함께 진행하고 있나요?
- 현재 수사 단계인가요, 1심 재판 중인가요, 이미 판결이 선고됐나요?
- 각 근로자의 체불 항목과 협의 내용을 구분해 정리할 수 있나요?
- 제출한 서류에 처벌을 원하지 않는다는 뜻이 명확하게 담겨 있나요?
창원·경남 법률분쟁 상담
이미 기소된 임금체불 사건, 현재 단계부터 확인하세요
공소장에 적힌 체불 항목과 재판 일정, 근로자들과 협의한 내용을 전화·카카오톡으로 말씀해 주세요. 형사재판에서 확인할 사항과 임금 정산 문제를 나누어 검토할 수 있습니다.
가지고 계신 자료가 있다면
- · 공소장·재판 안내 — 혐의와 현재 절차 확인
- · 임금대장·퇴직일·지급 내역 — 근로자별 체불 및 정산 범위 확인
- · 합의서·취하서·처벌불원서 — 의사표시 내용과 대상·제출 시점 확인
자료 전체를 미리 준비해야만 문의할 수 있는 것은 아닙니다. 민감한 자료는 전달 방법을 안내받은 뒤 보내주세요.
055-601-0114 · 방문은 예약 후 안내
창원시 성산구 동산로 220번길 23, 5층
