장봉환법률사무소

미등록 대부업 사건, 집행유예와 추징 여부를 따로 판단한 사례

담당 변호사 · 이경훈작성일

미등록 대부업 사건에서 형량과 추징금은 별도로 살펴야 하나요?

이 사건에서는 미등록 대부업과 광고, 채무자 개인정보 누설에 대해 징역 1년·집행유예 2년이 선고됐습니다. 검사가 구한 87,759,030원의 추징은 당시 법원의 판단에서 받아들여지지 않았습니다. 다만 이 결과가 초과이자를 돌려주지 않아도 된다거나 다른 대부업 사건에서도 추징을 피할 수 있다는 뜻은 아닙니다.

이 사건의 결과

집행유예·추징 주장 배척

상세 결과 보기

01 / 사건의 시작

대부업 운영뿐 아니라 광고와 개인정보 누설도 문제 됐습니다

의뢰인은 등록 없이 여러 사람에게 돈을 빌려주고 온라인에 대부업 광고를 한 혐의로 기소됐습니다. 돈을 갚지 않는 채무자의 개인정보를 게시한 행위도 별도의 혐의에 포함됐습니다.

이경훈 변호사는 1심 국선변호인으로 참여했습니다. 이 사건에서는 각 범행에 대한 형을 정하는 문제 외에, 검사가 제시한 금액을 범죄수익으로 추징할 것인지도 함께 판단했습니다.

02 / 변호사의 역할

변호 과정에서 살필 핵심은 처벌과 금전 책임의 구분이었습니다

집행유예 여부와 추징 범위는 같은 문제가 아닙니다. 당시 판결이 어떤 사정을 보았는지 살펴보되, 그 판단을 현재 다른 사건의 면책 근거로 확대하지 않아야 합니다.

거래 규모와 개인정보 누설, 범행 인정과 전력을 함께 보았습니다

미등록 대부업이 이어진 기간과 거래 규모가 상당했고, 채무자 개인정보를 온라인에 게시한 점도 불리한 사정이었습니다.

다툼의 핵심

등록 없이 돈을 빌려준 행위만 보아서는 사건 전체를 설명할 수 없었습니다. 광고·추심 과정에서의 행위와 운영 형태, 범행에 대한 태도와 처벌 전력을 나누어 살필 필요가 있었습니다.

법원은 이렇게 판단했습니다

법원은 경제적으로 어려운 금융이용자에게 피해를 주는 미등록 대부업의 폐해와 상당한 거래 규모, 개인정보 누설을 불리하게 보았습니다. 한편 잘못을 인정하고 진지하게 반성하는 점, 조직적으로 운영한 것으로 보이지 않는 점과 국내 범죄 전력이 없는 점을 함께 고려해 징역 1년의 집행을 2년간 유예했습니다.

당시 법원은 초과이자의 정산·반환 성격을 들어 추징 주장을 배척했습니다

검사는 대부 거래에서 발생한 이익을 근거로 87,759,030원을 추징해 달라고 요구했습니다.

다툼의 핵심

추징에서는 금액뿐 아니라 어떤 범죄로 얻은 재산인지, 누구에게 귀속된 이익인지, 반환 대상인지가 쟁점이 됐습니다. 이 판결은 형을 정하는 판단과 별도로 검사가 제시한 추징의 근거를 검토했습니다.

법원은 이렇게 판단했습니다

이 사건 법원은 제한이자율을 넘겨 받은 이자가 차용 원금에 충당되거나 채무자에게 반환돼야 한다는 점 등을 근거로 검사의 추징 주장을 받아들이지 않았습니다. 이는 해당 1심에서 내려진 판단입니다. 초과이자를 적법한 수익으로 인정하거나 정산·반환 책임까지 없앤 결과는 아닙니다. 다만 별도 사건에서 대법원은 초과이자의 반환 의무가 있다는 사정만으로 형사상 추징 대상에서 제외되지는 않는다고 판단했습니다.

추징:
범죄로 얻은 재산 등을 몰수하는 대신 그 가액을 거두는 처분입니다. 징역형의 집행 여부나 채무자와의 민사상 정산과는 구분해 살펴야 합니다.

03 / 다툼이 이어진 결과

집행유예·추징 주장 배척

1심에서 징역 1년·집행유예 2년을 선고했고, 검사의 87,759,030원 추징 주장은 받아들이지 않았습니다.

판결문 살펴보기

이미지를 누르면 크게 볼 수 있습니다.

  • 이경훈 변호사

    이 사건 담당 변호사

    이경훈변호사

04 / 내 상황에 비추어 보기

형량·추징·채무자와의 정산을 각각 확인하고 있나요?

  • 등록·광고·추심 중 어떤 행위가 공소사실에 포함돼 있나요?
  • 빌려준 원금과 받은 돈, 이자 계산 및 반환 내역이 구분돼 있나요?
  • 검사가 구하는 추징액의 산정 근거와 적용 법령을 확인했나요?

창원·경남 법률분쟁 상담

기소된 내용과 추징액 계산 근거를 알려 주세요

전화·카카오톡으로 문제 된 거래와 현재 절차를 말씀해 주세요. 사건 기록을 바탕으로 형량, 추징, 채무자에 대한 정산 문제를 나누어 검토할 수 있습니다.

가지고 계신 자료가 있다면

  • · 공소장·구형 내용 — 혐의와 추징 근거 확인
  • · 송금·상환·반환 자료 — 원금과 이자 흐름 대조
  • · 계약·광고·추심 기록 — 적용 범위와 행위 확인

자료 전체를 미리 준비해야만 문의할 수 있는 것은 아닙니다. 민감한 자료는 전달 방법을 안내받은 뒤 보내주세요.

055-601-0114 · 방문은 예약 후 안내
창원시 성산구 동산로 220번길 23, 5층

당사자 실명과 상세 장소 등 식별정보를 생략했습니다. 결과는 해당 사건에 한하며, 다른 사건의 결과를 보장하지 않습니다.

같은 분야의 사례 보기