[서울 행정소송 승소사례] "달성 불가능한 목표 주고 해고?"… 수십 년 몸담은 직장에서 쫓겨난 의뢰인, 노동위 판정 뒤집고 부당해고 승소!

담당 변호사의 한 줄 코멘트

“사측이 교묘하게 기획한 '실적 부진 프레임'도 집요한 증거 수집과 냉철한 법리 분석 앞에서는 결국 무너집니다. 거대 조직의 부당한 압박에 홀로 눈물 흘리지 마십시오.”

사건 요약

의뢰인

지방의 한 협동조합에서 15년 이상 근속한 1급 간부 직원

사건명

부당해고구제 재심판정취소 소송

쟁점

사측이 부과한 실적 목표의 형평성 및 인사평가의 공정성 여부

결과

중앙노동위원회 재심판정 취소 (부당해고 인정, 승소)

1. 15년 청춘을 바친 직장에서 찾아온 날벼락, '실적 부족'이라는 족쇄

의뢰인은 지방의 한 협동조합에서 15년이 넘는 세월 동안 성실하게 근무하며 최고의 자리에 오른 베테랑 직원이었습니다[cite: 44, 90, 142]. 그러나 경영진과의 의견 대립으로 갈등이 시작되자 [cite: 181], 사측은 의뢰인을 현업 부서에서 배제하고 '연구위원'이라는 직책으로 발령 냈습니다[cite: 98, 99]. 이후 사측은 일반 직원들에게는 요구하지도 않는 과도한 금융 상품 판매 실적과 해묵은 부실 채권 회수 임무를 의뢰인 개인에게만 강제했습니다[cite: 109, 110]. 그리고 이를 달성하지 못하자 '근무성적 극히 불량'을 이유로 직권면직, 즉 해고 처분을 내렸습니다[cite: 46, 47].

2. 노동위원회의 외면, 사면초가에 빠진 의뢰인을 위한 변호사의 눈부신 통찰

의뢰인은 처음에 지방노동위원회를 통해 부당해고 판정을 받아내며 숨을 돌리는 듯했습니다[cite: 53]. 그러나 사측의 재심 신청으로 열린 중앙노동위원회에서는 결과가 완전히 뒤집혀, 사측의 해고가 정당하다는 판정이 내려졌습니다[cite: 54, 55]. 국가 기관마저 사측의 손을 들어준 절망적인 상황에서 의뢰인은 마지막 희망을 품고 담당 변호사를 찾아왔습니다. 담당 변호사는 겉보기에는 '실적 미달'이라는 정당한 사유를 갖춘 듯 보이는 사측의 처분 뒤에 숨겨진 불공정함과 보복성 의도를 포착하고, 판결을 뒤집기 위한 치열한 증거 수집에 착수했습니다.

3. 법정에서 밝혀진 사측의 꼼수, "법과 정책으로도 못 받는 돈을 받아오라니요?"

재판 과정에서 담당 변호사는 사측이 의뢰인에게 부과한 목표와 근무 환경이 구조적으로 실적을 낼 수 없도록 기획된 '함정'이었음을 조목조목 증명했습니다[cite: 160].

1. 1의뢰인에게 배정된 부실 채권(특수채권) 대부분이 이미 소멸시효가 완성되었거나 정부의 취약계층 재기 지원 정책에 따라 추심이 금지된 채권이었음을 입증 [cite: 61, 132, 133]
2. 2고객과 상담할 테이블 하나 없는 격리된 독방에 의뢰인을 홀로 근무하게 하여, 창구 직원들과 달리 영업 활동 자체가 불가능했던 불리한 여건 폭로 [cite: 121, 122, 168]
3. 3의뢰인과 갈등 관계에 있던 조합장과 전무가 내부 인사 지침을 위반하면서까지 의뢰인에게 의도적으로 최저점 미만의 보복성 낙제 점수를 준 사실을 증명 [cite: 146, 181, 186]
4. 415년 이상 장기 근속하며 조직에 기여한 직원에게 실질적인 업무 개선 기회나 전문적인 교육 지원을 제공하지 않은 채 해고를 강행한 절차적 부당성 지적 [cite: 179, 180]

4. 사필귀정, 거대 조직의 부당한 압박을 깨부순 통쾌한 승소 판결!

관할 법원 재판부는 담당 변호사의 합리적이고 구체적인 반론을 적극 수용했습니다[cite: 160]. 법원은 사측이 진행한 근무성적 평가는 공정하고 객관적인 기준에 따라 이루어졌다고 볼 수 없으며 [cite: 160], 의뢰인의 실적 미달이 고용관계를 계속할 수 없을 정도로 사회통념상 정당한 이유가 되지 않는다고 판시했습니다[cite: 160]. 결국 중앙노동위원회의 기각 결정을 취소하고 의뢰인의 손을 들어준 이번 판결은[cite: 35], 거대 조직이 인사권을 남용하여 근로자를 압박하는 행위에 경종을 울린 통쾌한 승소였습니다.

사례 안내

본 사례는 의뢰인의 개인정보와 사건 세부사항을 보호하기 위해 일부 내용을 각색한 것입니다. 사건 결과는 사실관계와 증거, 절차 진행 상황에 따라 달라질 수 있으며 유사한 사건의 결과를 보장하지 않습니다.

• 민사

  [경남 민사소송 승소사례] "광고는 다 내보냈는데 먹튀라니요?"… 대형 치과의원의 갑질, 미수금과 위약금까지 전액 받아낸 사연

  치과의원의 원장이 변경된 후 광고 계약 대금을 고의로 미지급하고 잠적한 상대방을 상대로, 담당 변호사의 철저한 증거 확보와 신속한 소송 진행을 통해 미수금 및 위약금 4,100여만 원 전액 승소 및 소송비용까지 청구해 낸 성공 사례입니다.

• 형사

  [경남 형사 승소사례] "구속만은 막아주세요"… 검사의 실형 요구 항소를 기각시키고 집행유예를 지켜낸 순간

  가족 간의 갈등으로 특수협박, 폭행, 아동학대 혐의를 받아 실형 위기에 처한 의뢰인을 위해, 항소심에서 극적인 처벌불원 합의를 이끌어내며 검사의 항소를 기각시키고 집행유예를 확정한 성공 사례입니다.

• 민사

  [민사소송 승소사례] "쇠파이프 무차별 집단 폭행"… 미성년 가해 청소년과 부모들 전원에게 끝까지 책임을 물어 손해배상 전액 받아내다!

  쇠파이프 등으로 무차별 폭행을 당해 신체적·정신적 큰 충격을 받은 미성년 피해자들을 대리하여, 가해 청소년들은 물론 그 부모들의 공동 책임까지 집요하게 입증하여 치료비와 고액의 위자료 청구를 전액 인용시킨 성공 사례입니다.