실적 부진을 이유로 한 면직, 목표·평가의 불합리성을 인정해 재심판정 취소
목표 실적을 채우지 못했다는 이유만으로 해고가 정당해지나요?
이 사건에서 법원은 실적 수치만으로 면직을 정당화할 수 없다고 봤습니다. 목표의 합리성과 평가의 객관성이 확인되지 않았고, 실적 개선을 위한 충분한 기회도 주어지지 않았기 때문입니다. 면직을 정당하다고 본 중앙노동위원회의 재심판정을 취소했습니다.
01 / 사건의 시작
실적 부진 직원으로 분류된 뒤 직권면직됐습니다
의뢰인은 오랫동안 근무한 직장에서 실적 부진 등을 이유로 별도 업무를 부여받았습니다. 이후 목표 미달을 이유로 인사상 지위가 단계적으로 바뀌었고, 결국 직권면직됐습니다.
노동위원회 재심에서는 면직이 정당하다고 판단했습니다. 의뢰인은 평가의 공정성 등을 다투며 재심판정 취소소송을 제기했습니다. 회사와 앞서 논의했던 명예퇴직으로 이미 근로관계가 끝난 것인지도 함께 검토됐습니다.
02 / 변호사의 역할
미달한 숫자보다 먼저 살펴야 할 것은 무엇이었을까요?
같은 목표를 적용하더라도 일할 여건과 업무의 성격이 다르면 평가의 의미가 달라질 수 있었습니다.
목표가 달성 가능한 수준인지, 같은 조건의 비교인지 따졌습니다
사용자는 직급·연봉·경험 등을 고려해 목표를 부여했다고 주장했습니다. 그러나 의뢰인은 고객을 직접 만나는 직원들과 다른 환경에서 일했고, 회수가 어려운 채권 업무도 맡았습니다.
다툼의 핵심
실적 미달만 확인하는 데 그치지 않고 목표를 정한 근거와 비교 대상의 업무 여건을 살펴야 했습니다. 고객 접촉 기회, 배정 채권의 회수 가능성, 다른 직원들의 실제 성과 자료가 있어야 낮은 수치가 근로자의 능력 부족을 뜻하는지 검토할 수 있었습니다.
법원은 이렇게 판단했습니다
법원은 목표의 합리성과 달성 가능성을 뒷받침하는 객관적 기준이 확인되지 않는다고 봤습니다. 고객을 직접 만나는 직원들과 의뢰인의 실적을 단순 비교하기 어렵고, 회수하기 힘든 채권의 실적 부진도 의뢰인 탓으로만 돌릴 수 없다고 판단했습니다.
평가 점수와 교육 이력이 실질적인 기준을 충족하는지 살폈습니다
의뢰인은 평가자들과의 법적 분쟁 때문에 평가가 불공정하다고 주장했습니다. 회사는 평가에 사심이 없었다고 했고, 일반적인 직무교육을 제공한 이력도 있었습니다.
의뢰인 측의 청구와 주장
원고는 과거 분쟁 관계에 있던 평가자들이 실시한 근무평정의 공정성을 다퉜습니다. 평가자가 누구였는지뿐 아니라 내부 규정에 맞게 점수를 주었는지, 실제 성과를 개선할 기회가 있었는지가 함께 문제 됐습니다.
법원은 이렇게 판단했습니다
법원은 규정상 최저점에 미달하는 평정과 불합리한 실적 목표가 평가에 영향을 준 점을 지적했습니다. 일반 직원과 같은 교육 외에 의뢰인의 실적 부진을 해소하기 위한 조치도 없었습니다. 이런 사정들을 종합해 면직의 정당한 이유를 인정하지 않았습니다.
이전에 신청한 명예퇴직으로 이미 퇴사한 것은 아니었습니다
명예퇴직 신청과 회사의 승인이 있었기 때문에, 직권면직과 별개로 근로관계가 이미 끝났다고 볼 여지도 제기됐습니다.
다툼의 핵심
신청서와 승인 사실만이 아니라 예정일 전후 양측의 행동을 확인해야 했습니다. 근로자의 철회 의사에 회사가 어떻게 대응했고, 그 뒤 어떤 전제로 면직 절차를 진행했는지를 함께 검토할 필요가 있었습니다.
법원은 이렇게 판단했습니다
법원은 근로자가 예정일 전에 신청을 철회했고, 회사도 이를 받아들여 근로관계가 계속됨을 전제로 직권면직 절차를 밟았다고 봤습니다. 양측의 철회 의사가 일치했으므로 명예퇴직으로 근로관계가 종료됐다고 볼 수 없다고 판단했습니다.
03 / 다툼이 이어진 결과
면직을 정당하다고 본 중앙노동위원회 재심판정 취소
법원은 근무성적 평가가 공정하고 객관적인 기준에 따라 이루어졌다고 보기 어렵고, 고용관계를 계속할 수 없을 정도의 사유도 인정되지 않는다고 판단했습니다. 이에 따라 근로자의 청구를 받아들여 재심판정을 취소했습니다.
판결문 살펴보기
이미지를 누르면 크게 볼 수 있습니다.
이 사건 담당 변호사
이경훈변호사
04 / 내 상황에 비추어 보기
평가 결과와 평가가 만들어진 과정을 함께 확인해 보세요
- 목표를 정한 근거와 다른 직원의 업무 조건을 비교할 수 있나요?
- 평가 점수가 내부 규정에 맞는지 확인할 자료가 있나요?
- 부진하다는 지적 뒤에 구체적인 교육·업무 조정 기회가 있었나요?
창원·경남 법률분쟁 상담
받은 면직 통지와 평가 사유부터 알려주세요
지금 노동위원회 절차 중인지, 판정을 받은 뒤인지와 함께 회사가 제시한 사유를 말씀해 주세요. 가지고 있는 통지서와 평가 자료부터 살펴볼 부분을 안내해 드리겠습니다.
가지고 계신 자료가 있다면
- · 해고·면직 통지와 노동위원회 판정서 — 다투는 사유와 현재 절차 확인
- · 목표·인사평가·업무배정 자료 — 평가 기준과 근무 여건 확인
- · 교육·면담·퇴직 관련 서류 — 개선 기회와 근로관계 종료 경위 확인
자료 전체를 미리 준비해야만 문의할 수 있는 것은 아닙니다. 민감한 자료는 전달 방법을 안내받은 뒤 보내주세요.
055-601-0114 · 방문은 예약 후 안내
창원시 성산구 동산로 220번길 23, 5층
