[민사 승소사례] "계약서도 없는 추가 공사비를 달라고요?"… 중소기업을 겨냥한 3,200만 원대 무리한 청구, 완벽히 방어해 낸 전략

입증 자료도 없이 수천만 원의 추가 공사대금을 요구하며 소송을 제기한 인테리어 업자를 상대로, 철저한 증거 분석과 소멸시효 법리를 통해 청구 전액 기각을 이끌어낸 민사 승소 사례입니다.

2026년 4월 25일

[민사 승소사례] "계약서도 없는 추가 공사비를 달라고요?"… 중소기업을 겨냥한 3,200만 원대 무리한 청구, 완벽히 방어해 낸 전략 대표 이미지

혹시 이런 막막한 상황에 처하셨나요? (의뢰인 자가진단)

계약서나 합의서도 없이 구두로 진행된 추가 공사에 대해 뒤늦게 대금 청구를 받았다.
몇 년 전 끝난 공사나 거래에 대해 상대방이 갑자기 수천만 원의 소송을 제기해 당황스럽다.
상대방이 무리한 금액을 요구하며 법적 대응을 해오고 있어 기업 경영에 차질을 빚고 있다.

단 하나라도 해당된다면, 지금 당장 민사 전문 변호사의 검토가 필요합니다.

담당 변호사의 한 줄 코멘트

“정확한 계약서가 없다고 해서 무조건 불리한 것은 아닙니다. 상대방 주장의 모순을 찾아내고 소멸시효 등 법률적 방어선을 정확히 구축한다면 부당한 청구는 얼마든지 청구 기각으로 막아낼 수 있습니다.”

사건 요약

의뢰인: 인테리어 업자로부터 무리한 추가 공사대금 청구 소송을 당한 제조 중소기업
사건명: 공사대금 청구 소송 방어
쟁점: 추가 공사 계약 성립 여부에 대한 입증 및 3년의 공사대금 소멸시효 완성 여부
결과: 원고 청구 전부 기각 (소송비용 상대방 부담으로 완전 승소)

1. 마른하늘에 날아든 수천만 원의 공사대금 소장

지방의 한 공단에서 묵묵히 사업을 운영하던 중소기업 대표인 의뢰인은 어느 날 법원으로부터 청천벽력 같은 소장을 받았습니다. 수년 전 공장 사무동의 실내 인테리어를 진행했던 업자가 당시 계약서에도 없는 탕비실 상하부장 시공과 공장동 청소 등의 추가 공사를 진행했다며, 그 대금으로 3,200만 원이 넘는 금액을 청구한 것이었습니다. 의뢰인은 이미 본공사에 대한 대금 처리가 완료된 상황에서 명확한 합의조차 없었던 수천만 원의 추가 비용을 갑작스럽게 요구받자 억울하고 답답한 마음에 담당 변호사를 찾아오셨습니다.

2. 담당 변호사의 예리한 통찰과 허점 포착

사건을 맡은 담당 변호사는 의뢰인이 가져온 과거 인테리어 진행 과정과 계약 자료들을 꼼꼼히 분석했습니다. 상대방은 수차례 견적서가 오갔고 일부 세금계산서가 발행된 점을 들어 추가 공사 계약이 정당하게 성립되었다고 주장하고 있었습니다. 그러나 담당 변호사는 상대방이 주장하는 탕비실 상하부장 시공이나 대규모 청소 세척 공사에 대해 양측이 구체적인 대금이나 조건에 합의한 계약서가 전혀 없다는 치명적인 약점을 포착했습니다.

3. 무리한 청구를 무너뜨린 치열한 법리 공방

재판 과정에서 담당 변호사는 상대방의 주장을 무력화하기 위해 입증 책임의 원칙과 민법상 소멸시효 법리를 결합한 강력한 투트랙 방어 전략을 펼쳤습니다.

1상대방이 주장하는 추가·별도 공사에 대해 양 당사자 간의 구체적인 의사합의나 계약이 존재하지 않았음을 지적
2설령 일부 작업이 이루어졌다 하더라도, 상대방이 주장하는 작업 완료일로부터 이미 3년이 지난 후에 소송이 제기되었음을 날짜별로 명확히 증명
3민법 제163조 제3호에 의거하여 3년의 공사대금 단기소멸시효가 완벽히 완성되어 청구권 자체가 소멸했음을 강력히 주장

4. 원고 청구 전부 기각, 중소기업을 지켜낸 사이다 승소

관할 법원은 담당 변호사의 예리한 법리 주장을 그대로 인용했습니다. 재판부는 원고가 제출한 증거들만으로는 구체적인 추가 공사 합의나 시공 사실을 인정하기 부족하다고 판단했습니다. 또한 결정적으로 설령 그러한 채권이 있었다 하더라도 변제기로부터 3년이 경과하여 소송이 제기되었으므로 이미 시효로 소멸했다며 피고 측의 손을 들어주었습니다. 결국 '원고 청구 전부 기각'이라는 판결과 함께 소송비용까지 원고가 부담하라는 완벽한 승소를 거두며 의뢰인은 억울한 누명과 금전적 부담에서 완벽하게 벗어날 수 있었습니다.

상담 문의

과거의 거래를 빌미로 한 부당한 소송으로 고통받고 계신가요?

시간이 지난 뒤 제기되는 무리한 공사대금이나 거래대금 청구는 초기부터 명확한 법리적 방어선을 구축해야 승소할 수 있습니다. 기업 소송 및 민사 분쟁의 골든타임을 놓치지 말고 지금 담당 변호사의 전문적인 조력을 받으십시오.

온라인 상담하기

사례 안내

본 사례는 의뢰인의 개인정보와 사건 세부사항을 보호하기 위해 일부 내용을 각색한 것입니다. 사건 결과는 사실관계와 증거, 절차 진행 상황에 따라 달라질 수 있으며 유사한 사건의 결과를 보장하지 않습니다.

함께 보면 좋은 성공사례

전체 사례 보기