장봉환법률사무소

공동투자 대출이자 5,486만 원 청구, 정산 약정 입증 부족으로 기각

담당 변호사 · 장봉환작성일

공동투자자가 낸 대출이자를 나중에 돌려달라고 하면 모두 부담해야 할까요?

이자를 실제로 냈다는 사실과 다른 투자자가 그 돈을 정산해 줘야 한다는 의무는 구분해야 합니다. 이 사건에서는 정산 약정과 비용상환의 근거가 충분히 입증되지 않아 54,869,918원의 청구가 기각됐고, 항소심에서도 같은 결론이 유지됐습니다.

이 사건의 결과

54,869,918원 청구 전부 기각

상세 결과 보기

01 / 사건의 시작

투자 지분을 처분한 뒤 과거 이자 정산을 요구받았습니다

여러 투자자가 돈을 모아 부동산을 경매로 취득하고 처분 이익을 나누기로 했습니다. 이 과정에서 한 투자자와 배우자의 부동산이 담보로 제공됐고, 다른 투자자가 대출이자와 담보 설정비용을 납부했습니다.

이자를 낸 투자자는 부동산을 처분할 때 그 비용을 정산받기로 약속했다며 소송을 제기했습니다. 투자 관리업무를 맡아 처리하면서 쓴 비용이므로 돌려받아야 한다는 주장도 했습니다.

소송 중 청구를 받은 투자자가 사망하면서 상속인들이 소송을 이어받았습니다. 쟁점은 상속인이라는 신분 자체가 아니라, 애초에 청구된 돈을 지급할 의무가 있었는지였습니다.

02 / 변호사의 역할

정산서에 적힌 지출액이 곧 갚아야 할 돈이었을까요?

장봉환 변호사는 청구를 받은 측을 대리했습니다. 돈을 지출한 기록과 그 비용을 상대에게 부담시킬 근거를 나누어 살펴보는 사건이었습니다.

정산서에 금액은 있었지만 지급 약정은 확인되지 않았습니다

상대방은 대출이자 등을 납부했고 정산서에도 그 금액이 적혀 있으므로, 부동산 처분 뒤 이를 돌려받기로 한 약정이 인정돼야 한다고 주장했습니다.

다툼의 핵심

정산서가 단순한 지출 내역인지, 누가 언제 얼마를 지급하기로 합의한 문서인지 구분해야 했습니다. 대출을 받은 경위, 이자를 납부하던 동안의 협의와 지분 처분 당시의 정산 요구도 함께 확인할 부분이었습니다.

법원은 이렇게 판단했습니다

법원은 장기간 이자를 납부하면서 별도의 정산 논의나 약정 문서가 없었던 점을 살폈습니다. 항소심은 상대방이 작성한 정산서에 지출액만 적혀 있을 뿐 이를 나중에 지급해야 한다는 내용이 없다고 지적했습니다. 출자 내역의 다른 항목에 이자가 포함되지 않았거나 문서에 이의를 제기하지 않았다는 사정만으로 지급 약정을 단정할 수도 없다고 보았습니다. 지분 처분 당시 정산을 요구했다는 증거 역시 없었습니다.

공동투자에 쓴 돈이라도 관리업무 비용과는 구별했습니다

상대방은 자신이 부동산 투자·관리업무를 맡았으므로 대출이자도 그 업무를 처리하며 쓴 비용이라고 주장했습니다.

다툼의 핵심

공동투자를 위해 지출했다는 설명만으로는 부족했습니다. 자신의 투자금을 마련하는 과정에서 부담한 돈인지, 다른 투자자로부터 맡은 관리업무를 처리하기 위해 지출한 돈인지에 따라 상환 근거가 달라지는 문제였습니다.

법원은 이렇게 판단했습니다

법원은 경매대금을 마련하기 위해 상대방이 담보 대출을 제안하고 처음에는 직접 채무자가 되었던 경위를 확인했습니다. 출자금은 서로 달랐지만 이익은 똑같이 나누기로 한 사정도 고려했습니다. 결국 이자 납부는 자신의 자금 조달 의무를 이행하는 과정의 지출로 보았고, 별도로 맡은 부동산 관리업무의 처리비용이라는 주장을 받아들이지 않았습니다.

위임사무 처리비용:
다른 사람에게 맡은 일을 처리하면서 지출한 비용을 말합니다. 이 사건에서는 자신의 투자자금 조달 비용까지 상대방에게 맡은 업무의 비용으로 볼 수 있는지가 문제 됐습니다.

03 / 다툼이 이어진 결과

54,869,918원 청구 전부 기각

공동투자자가 제기한 대출이자·담보 설정비용 청구가 모두 기각됐습니다. 상대방의 항소도 모두 기각되고 항소비용은 상대방 부담으로 정해졌습니다.

판결문 살펴보기

이미지를 누르면 크게 볼 수 있습니다.

  • 장봉환 변호사

    이 사건 담당 변호사

    장봉환대표 변호사

04 / 내 상황에 비추어 보기

내 정산 분쟁에서는 무엇이 다른가요?

  • 상대방이 보여 준 자료는 지출 기록인가요, 아니면 비용의 부담자·정산 시기를 합의한 자료인가요?
  • 공동투자 당시 자금 조달과 이자 부담, 수익 분배를 어떻게 정했나요?
  • 투자 지분을 처분하거나 중간 정산을 할 때 문제의 비용에 대해 어떤 대화를 나눴나요?

창원·경남 법률분쟁 상담

오래전 공동투자 비용을 청구받으셨나요?

상대방이 어떤 약속과 자료를 근거로 돈을 요구하는지부터 전화·카카오톡으로 말씀해 주세요. 현재 가지고 계신 정산 자료에서 지출 사실과 지급 의무를 구분해 살펴볼 수 있습니다.

가지고 계신 자료가 있다면

  • · 투자 약정·관련 대화 — 자금 조달과 비용 분담 합의 확인
  • · 정산서·지급 요구서 — 청구 금액 및 지급 약정 내용 확인
  • · 대출·이자 납부·지분 처분 자료 — 비용 발생과 정산 요구 시점 확인

자료 전체를 미리 준비해야만 문의할 수 있는 것은 아닙니다. 민감한 자료는 전달 방법을 안내받은 뒤 보내주세요.

055-601-0114 · 방문은 예약 후 안내
창원시 성산구 동산로 220번길 23, 5층

당사자 실명과 상세 장소 등 식별정보를 생략했습니다. 결과는 해당 사건에 한하며, 다른 사건의 결과를 보장하지 않습니다.

같은 분야의 사례 보기