장봉환법률사무소

장봉환법률사무소 · 성공사례

비슷한 상황,
어떻게 풀었을까요?

무엇을 다퉜고, 어떤 판단으로 이어졌는지.
내 상황과 가까운 사건에서 해결의 실마리를 찾아보세요.

전체 사례 209건

37–48 / 209
7억 5,000만 원 지급명령, 약정 무효를 인정받아 강제집행을 막은 사례 · 개인정보를 가린 판결문

민사청구이의

7억 5,000만 원 지급명령, 약정 무효를 인정받아 강제집행을 막은 사례

합의서에 따른 지급명령이 확정됐어도 지급 의무를 다툴 수 있나요?

결과7억 5,000만 원 지급명령 강제집행 불허

조합 사업비 배임, 관련자·법인에 공동 42억여 원 배상을 명한 사례 · 개인정보를 가린 판결문

기업·자문지역주택조합

조합 사업비 배임, 관련자·법인에 공동 42억여 원 배상을 명한 사례

조합 사업비를 부당하게 지출했다면 관련자뿐 아니라 회사에도 배상을 청구할 수 있나요?

결과주요 관련자·회사 공동 42억 5,869만 297원 배상

총회 의결 없는 용역계약, 조합에 대한 19억 2천여만원 청구 전부 기각 · 개인정보를 가린 판결문

부동산지역주택조합

총회 의결 없는 용역계약, 조합에 대한 19억 2천여만원 청구 전부 기각

조합장이 맺은 용역계약이라도, 총회 의결이 없었다면 대금 지급을 다툴 수 있나요?

결과용역대금 등 1,926,664,656원 청구 전부 기각

횡단보도 보행자에게 큰 부상을 입힌 사고, 합의 등을 참작해 집행유예 · 개인정보를 가린 판결문

교통사고교통사고

횡단보도 보행자에게 큰 부상을 입힌 사고, 합의 등을 참작해 집행유예

횡단보도 사고로 피해자가 크게 다쳤다면, 합의는 재판에서 어떻게 고려될까요?

결과금고 8개월·집행유예 2년 선고

우회전 차량에 다친 횡단보도 보행자, 과실을 부정한 1억3,750만원 화해권고 · 개인정보를 가린 판결문

교통사고교통사고

우회전 차량에 다친 횡단보도 보행자, 과실을 부정한 1억3,750만원 화해권고

횡단보도에서 뒤쪽의 우회전 차량을 피하지 못했다면 보행자에게도 과실이 있을까요?

결과기한 내 137,500,000원 지급 화해권고

상대방 소유 토지에 신축비를 보탰다면? 사실혼 재산분할 45%가 인정된 사례 · 개인정보를 가린 판결문

이혼·가사사실혼 재산분할

상대방 소유 토지에 신축비를 보탰다면? 사실혼 재산분할 45%가 인정된 사례

사실혼 상대방이 원래 갖고 있던 땅이라도, 제가 건물 신축비를 보탰다면 재산분할 대상이 될 수 있나요?

결과재산분할 45% · 항소 기각

집주인 사망 후 보증금 1억 8천만 원, 상속인과 연대보증인에게 반환 판결 · 개인정보를 가린 판결문

부동산임대인 사망

집주인 사망 후 보증금 1억 8천만 원, 상속인과 연대보증인에게 반환 판결

집주인이 사망하면 상속인뿐 아니라 계약서의 보증인에게도 보증금 반환을 요구할 수 있을까요?

결과보증금 1억 8천만 원 반환 인정

불량 마스크 납품, 계약책임 인정받아 손해배상 2400만 원 일부 인용 · 개인정보를 가린 판결문

민사불량 납품

불량 마스크 납품, 계약책임 인정받아 손해배상 2400만 원 일부 인용

급하게 주문했고 자세한 작업지시서가 없어도 불량 납품에 책임을 물을 수 있나요?

결과손해배상 2400만 원 및 지연손해금

선박 인도 지연, 항소심에서 대금 2천만 원 반환과 위약금 100만 원 인정 · 개인정보를 가린 판결문

민사선박 매매

선박 인도 지연, 항소심에서 대금 2천만 원 반환과 위약금 100만 원 인정

잔금을 아직 내지 않았어도 인도가 늦어진 선박 계약을 해제할 수 있나요?

결과대금 2천만 원 반환·위약금 100만 원 지급 인정

건축허가 취소로 공동사업이 불가능해져, 계약금 5억원 반환 인정 · 개인정보를 가린 판결문

부동산계약금 반환

건축허가 취소로 공동사업이 불가능해져, 계약금 5억원 반환 인정

개발사업 허가가 취소되면 이미 낸 토지 계약금은 돌려받을 수 있나요?

결과계약금 5억원 반환 명령

마을 조성 보조금 관련 배임 혐의, 사업 요건과 사용처를 따져 불기소 · 개인정보를 가린 판결문

형사업무상배임

마을 조성 보조금 관련 배임 혐의, 사업 요건과 사용처를 따져 불기소

개발사업에 보조금이 지급됐다는 이유로 배임 혐의를 받으면 무엇을 확인해야 하나요?

결과배임 혐의없음 — 증거불충분 불기소

고의 사고라며 다툰 후유장해 보험금, 항소심에서 1억5천만원대 인정 · 개인정보를 가린 판결문

보험분쟁후유장해보험금

고의 사고라며 다툰 후유장해 보험금, 항소심에서 1억5천만원대 인정

본인의 행동으로 다쳤다는 이유만으로 후유장해 보험금을 받을 수 없을까요?

결과보험금·반환금 등 합계 153,599,290원 인정

비슷한 사례를 찾기 어려우신가요?

창원·경남에서, 지금 겪고 계신 상황부터 듣겠습니다.